点球摔倒还能再补射吗? ， 点球摔倒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球摔倒的问题，于是小编就整理了5个相关介绍点球摔倒的解答，让我们一起看看吧。

被犯规在禁区外，摔倒在禁区内，判不判点球？

当然不判啦，哪怕飞出去摔倒在球门内。点球即罚球区内的直接任意球，当比赛处于活球状态时，无论球在什么位置，如果队员在本方罚球区实施了规则中的十种犯规中的任意一种，应被判罚点球。当然如果，出现误判、黑哨等又是说不清的，有些人说，失误判罚也是足球的魅力，但是，总而言之，就这样

欧冠曼城斯特林在禁区内搞笑摔倒赢得点球，这个球是假摔吗？你怎么看？

在欧冠小组赛第4轮的比赛中，曼城主场6:0狂胜顿涅茨克矿工，在比赛中，曼城队的斯特林的一次在禁区内的搞笑摔倒颇具争议。通过慢镜头回放，可以看到矿工队的后卫并没有踢到斯特林，斯特林这个球是假摔无疑，但是主裁判却判罚了点球，欧冠也没有引进VAR技术，只能说欧冠技术手段还不如中超先进。

比赛进行到24分钟，曼城的斯特林带球突破，一路杀到禁区，跟在他身后的矿工队的后卫想伸脚断球，但是因为距离斯特林比较远，所以没有碰到斯特林，反倒是斯特林突然夸张的直接倒地，这个动作非常像跳水动作，而且非常搞笑。赛后斯特林也被球迷和媒体调侃像海豚在海面跳跃。

赛后，曼城主教练瓜迪奥拉也承认斯特林这个球是假摔，认为他不应该这么做，应该告诉裁判这个球判罚有误。不过斯特林没有这么做，骗点成功，热苏斯主罚点球取得进球。

因为欧冠没有引进VAR技术，所以主裁判无法通过视频助理裁判来判定这个判罚是否有误，所以斯特林的搞笑假摔虽然很假，但还是能骗到点球，这点欧冠做的不如中超。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

假摔倒不至于，就是自己把自己坑了。但裁判判罚点球也没有上去解释有点不厚道。另一方面也说明欧冠的确需要var技术了。欧足联这么有钱为什么省这个呢？难道真的为了好操纵？

马卡报:C罗的点球不存在，贝纳德斯基摔倒不足以判罚点球！你觉得那是一个点球吗？

我不是梅吹，也不是罗黑，但是这么多年喜欢梅西更多一些。昨天晚上的比赛说实话从心底不想尤文赢，因为尤文一旦赢了，有些声音有些赞誉将铺天盖地而来，好吧我承认你心有点点阴暗。今早醒来第一件事就是刷刷新闻看下昨晚战况。结果铺天盖地的赞扬，那一瞬间心里有点五味杂陈的感觉，但是一股敬意还是升了起来。都说老将迟暮，但一人力挽狂澜帮助球队翻盘取得一场可以载入史册的经典之战，也可以说是封神一战。相信很多C罗的球迷心中痛快，酣畅无不淋漓，各种之前的质疑，猜测在这一场比赛后通通烟消云散。

点进去看视频，一个头球，一个越过门线进球，一个点球，好吧，我看完后只觉得离荡气回肠真差了那么一些，但不得不承认，命就是这样，希望尤文巴萨会师决赛吧，有生之年能看到梅罗正面对决的机会不多了。

C罗都离开西班牙了，这TM的马卡报是没销量了还是蹭热度呢！就算C罗在西班牙，你黑来黑去，到头来，你大爷还是你大爷。马竞被干了，皇马被干了，你就多积点德，祈祷巴萨别被干了就行了！！

点球没问题！推人，就是犯规。禁区内推人更是犯规，何况禁区内推的是持球球员，犯规毫无问题，禁区内犯规当然是点球了，毫无疑问是点球！与力度有关系吗？！是不是非要力度大把球员弄受伤才算犯规呢？开什么玩笑！！！

如果是别的媒体质疑C罗的点球相信不会引起这么大的轰动，同样的，如果是C罗摔倒《马卡报》会不会又称C罗跳水呢？理性看待失败，C罗是真的厉害！

主场2-0领先皇马让球迷包括马竞球员在内都以为他们已经半只脚进入八强，但没想到的是这次他们又败给了C罗，一个曾经无数给他们带来痛苦回忆的男人。比赛第84分钟，尤文2-0领先马竞，此时贝尔代纳斯基在接到队友传球后突入禁区，马竞球员科雷亚情急之下禁区内犯规推倒了贝尔代纳斯基，裁判判罚点球。对于这个判罚，赛后《马卡报》裁判专家奥利弗表示，虽然科雷亚碰到了贝尔代纳斯基，但不足以判罚点球。

对于这个解释，很多球迷不能接受，尤文球员被推到时裁判就在旁边，看的非常清楚，慢镜头回放科雷亚确实存在推人动作，这个判罚没有异议。就算没有这个判罚，全场占据绝对优势的尤文图斯也很有可能再次进球，哪怕是到了加时赛，气势更胜一筹的尤文也有能力结束比赛！

还有一点必须要说的是，《马卡报》的口碑并不好，相信此举也是有意为止，毕竟对这个点球提出质疑的媒体并不多。《马卡报》多年以来一直素有皇马御用媒体之称，此刻提出质疑相信更多因素是针对C罗，而并非尤文图斯。C罗加盟尤文，用自己的表现将尤文图斯带进八强，而皇马则惨遭淘汰。相比之下，西蒙尼则表现则十分绅士，承认C罗的能力，有激情也有肚量，是个出色的教练。

是不是点球自有定数，胜负已定，祝贺尤文祝贺C罗！

《马卡报》应该这么说：C 罗第一球有起跳压人嫌疑，第二球有越门线嫌疑，第三球就是明显的裁判帮忙，岂不大快人心？《马卡报》一直以来都在为皇马说话，这次轮到同城兄弟马德里竞技了。

当然这是一个毫无争议的点球，尤文球员贝尔纳代斯基横向突破的时候一直遭到科雷亚的干扰，最后没办法在其身后推了一下导致贝尔纳代斯基摔倒，况且这一切的动作被裁判尽收眼底，果断吹罚，连VAR 都拒绝观看。

踢球的人都清楚，在高速变向带球过程中，稍微一个不慎都会让身体失去平衡而摔倒，最起码也会踉踉跄跄的站不稳。当时贝尔纳代斯基接到队友传球之后一路狂奔到禁区腹地，科雷亚自始至终一直跟在他的身后进行干扰，当马德里竞技的另一名后卫来补防时贝尔纳代斯基只能往左一拨，这一下正好在科雷亚前进的路线上，科雷亚来了一个非常隐蔽的推人动作，但没想到裁判就在他身后，只能认栽。

在这个时间点上判罚点球会非常敏感，如果没有足够的证据裁判也不敢断然决定，让人佩服的是裁判竟然连VAR 都没有观看，可见证据确凿令对手无言以对，甚至之后西蒙尼都没有提起点球的事情，只是一味着在赞扬C 罗的不可思议。

足球比赛禁区顺势摔倒是否必须判点球？

不一定的，这个要分情况的。如果是对方的确犯规了，那是黄牌加点球，情节严重的，那就是红牌加点球;如果没人碰到自己摔倒，那往往被判假摔，恐怕摔倒的人会被判黄牌的。

摔倒有风险，假摔需谨慎！！！

阿森纳VS斯托克城，下半场，厄齐尔在禁区内摔倒在地，裁判判罚点球，你怎么看？

我认为这个判罚有很大的争议！

如今的阿森纳早已不是那个赛季不败的英超霸主，但阿森纳的主教练依旧还是温格。

本轮开打以前，阿森纳仅仅排名英超第六，联赛还有八轮，阿森纳需要全力争四了，就问英超其他各队，你们怕不怕？

阿森纳和斯托克城的比赛，上半场双方互交白卷。下半场74分钟，阿森纳拿到点球，奥巴梅扬主罚命中。

我们来看看这个点球判罚是否有争议：

阿森纳进攻，禁区前沿，厄齐尔和队友进行撞墙配合，皮球来到禁区里面左侧，厄齐尔摔倒在地。

裁判果断判罚点球。

这个角度看不太清楚，换个角度看看。

厄齐尔禁区内起脚打门的瞬间，斯托克城球员向前伸脚，这一下他是碰到了皮球。

与此同时，他伸出去的脚也阻挡了厄齐尔的射门脚。

裁判当时在两人后方，可能并没有看到斯托克城球员伸出去的脚有碰到皮球，反而正好看到厄齐尔被他绊倒在地，所以裁判判罚了点球。

不过从慢镜头可以清楚的看到，斯托克城球员有碰到皮球，所以我认为这个点球的判罚有很大的争议。

对于这个点球的判罚是否正确，你怎么看？

欢迎留言，如果喜欢可以点赞或关注支持哦！

英超第32轮一场焦点战里，阿森纳主场对阵斯托克城。奥巴梅扬梅开二度，拉卡泽特射进点球，阿森纳3-0战胜斯托克城，获得联赛两连胜，领先第7名伯恩利5分。英超赛场上两队曾经交锋过19场，阿森纳11胜3平5负占据优势，射入34球失球为17球，其中在主场的9场比赛里枪手保持全胜战绩。奥巴梅扬首发出场，威尔希尔伤愈回归。

第40分钟，埃尔内尼禁区外大力远射，射中对手弹出来。第42分钟，厄齐尔主罚任意球传到禁区里，钱伯斯前点头球顶偏。半场比赛结束，双方都没有建树，阿森纳0-0战平斯托克城。

第74分钟，厄齐尔突破到禁区内，因迪把厄齐尔绊倒，裁判吹了点球，奥巴梅扬射点球射进球门右下角，1-0，阿森纳主场领先。而这个点球就像是转折点一样，吹响了阿森纳进球的号角。尤其是这个点球还是有争议的，因迪解释是他先碰到的球，不是犯规，可能是裁判的角度不好，不仔细看回放确实会判罚这是点球。

体力充沛情况下，斯托克城在高位逼抢情况下依然能确保回防的及时。但这种战术存在巨大的反作用，一旦无法通过逼抢谋求机会，甚至取得先机，当对手适应了节奏，而自己却收到体能下降这种不可抗因素的影响，结果往往会在比赛最后时刻因为体能消耗殆尽而崩盘。这场比赛的斯托克城便是如此。于是第86分钟，厄齐尔开出右侧角球，对手头球解围变成后蹭，奥巴梅扬禁区内凌空射门进球，2-0，奥巴梅扬梅开二度。第88分钟，贝莱林传球，恩迪亚耶背后推倒拉卡泽特，裁判再次判罚了点球，拉卡泽特主罚点球进球，3-0。全场比赛结束，阿森纳3-0战胜斯托克城。

到此，以上就是小编对于点球摔倒的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球摔倒的5点解答对大家有用。